Analisando o Draft da AFC Norte

Analisando o Draft da AFC Norte

1.  Baltimore Ravens (4 joinhas)

  • Rd 2 – #11(43)  Sergio Kindle (OLB) Texas 
  • Rd 2 – #25(57) Terrence Cody (DT) Alabama
  • Rd 3 – #6(70)  Ed Dickson (TE) Oregon
  • Rd 4 – #16(114)  Dennis Pitta (TE) BYU
  • Rd 5 – #25(156) David Reed (WR) Utah
  • Rd 5 – #26(157) Arthur Jones (DT) Syracuse
  • Rd 6 – #25(194) Ramon Harewood (OT) Mrhouse Col

Análise:

  • Necessidades básicas:  TE, DE, DT, CB
  • Número de escolhas: 7
  • Rápida análise: Draft inteligente. Pensando no presente e no futuro. Sergio Kindle estava cotado para sair no Top 20 e caiu no coloc do Ravens na 43a escolha. Cody é uma força no meio e Dickson é muito talentoso.
  • Touchdown:  Defesa consegue peças jovens, de qualidade.
  • Hail Mary (Arriscando): Terrence Cody é um montro mas tem problemas em manter o peso. Drop the chalupa.
  • Chute para fora:  Nenhum.
  • Nota: 4 joinhas.

2.  Cleveland Browns (3,5 joinhas)

  • Rd 1 – #7(7) Joe Haden (CB) Florida 
  • Rd 2 – #6(38) T.J. Ward (S) Oregon
  • Rd 2 – #27(59)  Montario Hardesty (RB) Tennessee
  • Rd 3 – #21(85) Colt McCoy (QB) Texas 
  • Rd 3 – #28(92) Shawn Lauvao (OG) Arizona St
  • Rd 5 – #29(160) Larry Asante (S) Nebraska
  • Rd 6 – #8(177) Carlton Mitchell (WR) S Florida
  • Rd 6 – #17(186) Clifton Geathers (DE) S Carolina

Análise:

  • Necessidades básicas: QB, S, WR, ILB, CB 
  • Número de escolhas: 8
  • Rápida análise: O Browns realmente não queria Jimmy Clausen, e tiveram sorte de McCoy estar disponível em sua 4a escolha. Conseguiram um CB top e 2 bons jogadores na 2a rodada. McCoy ficando 1 ou 2 anos atrás de Delhomme pode desenvolver bastante 
  • Touchdown: Joe Haden domina.
  • Hail Mary (Arriscando): Deixar Clausen passar e escolher McCoy que é um vencedor.
  • Chute para fora:  O time não tem wide receivers praticamente. 
  • Nota: 3,5 joinhas.

3.  Cincinnati Bengals (3 joinhas)

  • Rd 1 – #21(21) Jermaine Gresham (TE) Oklahoma 
  • Rd 2 – #22(54) Carlos Dunlap (DE) Florida
  • Rd 3 – #20(84) Jordan Shipley (WR) Texas
  • Rd 3 – #32(96) Brandon Ghee (CB) W Forest
  • Rd 4 – #22(120) Geno Atkins (DT) Georgia
  • Rd 4 – #33(131) Roddrick Muckelroy (ILB) Texas
  • Rd 5 – #21(152) Otis Hudson (OT) E Illinois
  • Rd 6 – #22(191) Dezmon Briscoe (WR) Kansas
  • Rd 7 – #21(228) Reginald Stephens (OG) Iowa St

Análise:

  • Necessidades básicas: TE, FS, DE, WR
  • Número de escolhas: 9
  • Rápida análise: Draft sólido do Bengals. Necessidade e qualidade. 2 novas armas para o jogo aéreo de Carson Palmer. Greshan é o cara e Shipley tem qualidades parecidas com a de Wes Walker. À partir da 4a escolha, boas peças para melhorar a profundidade do elenco.
  • Touchdown: Faz muito tempo que o Bengals não tem um tight end de respeito. Muda a cara de um ataque.
  • Hail Mary (Arriscando): Carlos Dunlap. Bom potencial, mas dizem não se empenhar muito. Se colocar a cabeça no lugar pode fazer estrago 
  • Chute para fora:  Cris Crocker é um jogador mediano e será o FS titular.
  • Nota: 3 joinhas.

4.  Pittsburgh Steelers (2,5joinhas)

  • Rd 1 – #18(18) Maurkice Pouncey (C) Florida 
  • Rd 2 – #20(52) Jason Worilds (OLB) Va Tech
  • Rd 3 – #18(82) Emmanuel Sanders (WR) SMU
  • Rd 4 – #18(116) Thaddeus Gibson (OLB) Ohio St
  • Rd 5 – #20(151) Chris Scott (OG) Tennessee
  • Rd 5 – #33(164) Crezdon Butler (CB) Clemson
  • Rd 5 – #35(166) Stevenson Sylvester (OLB) Utah
  • Rd 6 – #19(188) Jonathan Dwyer (RB) Ga Tech
  • Rd 6 – #26(195)  Antonio Brown (WR) C Michigan
  • Rd 7 – #35(242) Doug Worthington (DE) Ohio St

Análise:

  • Necessidades básicas: C, CB, OG, DL
  • Número de escolhas: 10
  • Rápida análise: Necessidade em 1o lugar. O time precisava fortalecer o meio da defesa, Pouncey era o melhor center disponível. Worilds foi uma escolha pensando no futuro. Sanders pode jogar como slot receiver. 
  • Touchdown: A escolha de Maurice Pouncey  
  • Hail Mary (Arriscando): Worilds jogou como DE e deve mudar para OLB sendo o substituto de Harrison no futuro.
  • Chute para fora:  Escolha de um Cornerback apenas na 5a rodada.
  • Nota: 2,5 joinhas.

Também veja:

Concorda com as análises da AFC Norte ?

8 comentários

  1. Dan, vc esta adotando como criterio apenas os jogadores escolhidos, ou tambem a posicao que eh escolhido. Pq se basear na escolha o Browns realmente foi melhor que o Steelers, mas estava sempre escolhendo antes, logo pegaria os melhores jogadores. Mas nao fez pessimas escolhas no 2o e 3o round.

    Daria 3 joinhas pro Steelers, por causa do Maurkice POuncey, Jonathan Dwyer e Thaddeus Gibbs, que tem chances de ajudar o time. O Bengals foi bem tambem, daria 3 estrelas. Browns daria 2,5 pq pra mim o TJ WARD foi uma escolha pessima, talvez a pior do draft. Ravens sim, que belo draft, que bela offseason, to com medo do Ravens.

  2. Meu Ravens estava de olho no TE Jermaine Gresham mas o Bengals foi esperto e pegou ele. Ótimo reforço, como vc Danilo citou eles não tinham o TE de respeito e pelo que me parece o Gresham será muito bom e pode causar impacto já nesta temporada. Jogo aéreo junto com Ochocinco fica muuuito forte.
    Mas graças a essa antecipada do Bengals o Ravens fez um excelente draft, sem as escolhas que ele queria, fez as trocas de picks e ficou com 2 escolhas no segundo round e melhor posicionado no terceiro e quarto round.
    Kindle se manter a saúde vai ser um segundo T-Sizze em nossa defesa, ou seja, um monstro.
    E Cody já é um monstro pelo tamanho…rs…literalmente temos uma parede na scrimmage…rs…quase 400kg (Ngata e Cody) com agilidade no meio.
    TE’s com excelente potencial para aprenderem com o Heap e são melhores que os reservas que tinhamos. (O Quinn Sypniewski era o melhor em potencial mas parece que vai sair)
    WR para o futuro e duas apostas em mais um DT e um OL.
    Como dito aqui, excelente draft pro Ravens…esse ano promete. =)
    Temos que ficar de olho é no Bengals mas eles não são um time que tem chegada.
    Ano passado com todos os “buracos” no time, como a falta de artilharia aérea e CB’s machucados chegamos longe, imagina esse ano.
    GO GO Ravens.
    Abraxxx
    “D-FENCE”

  3. Sinceramente nao entendi o comentario do Guilherme……”Ravens vem mto forte esse ano..!1 bom draft e otimo no mercado..!! de resto nada de mto especial..!!” se vc faz um bom draft e um otimo mercado vc precisa de mais o q?? o q faltou pra ser mto especial??? time eles ja tem, lider (LEwis) tb, qb otimo, Wr pegaram um excelente, linhas monstras, quer mais o q agora???

    mas voltando as notas, Dan pra mim Ravens e Browns, no minimo, tem q ter as mesmas notas e uso o proprio criterio q vc justificou. McCoy no 3 round justifica e Haden tem td pra ser um top 10!!!! Se vc pensou q como nao pegaram Wr, tiro esse 0,5 deles para se equipararem ao Ravens, pra mim o McCoy (e principalmente a colocaçao em q o Browns o adquiriu) justifica. Ele tem mto futuro e o time pagará um salario normal… agora se vc considerar a off season do Ravens como um todo (free agency e msm assim com belos picks) aew daria 5 pro time q junto com Jets, ateh agora foram os melhores esse ano, na minha opiniao!!!! do resto concordo com vc!!! Intao daria 4 pro Bronws….

  4. Leonardo: Acho que ele estava falando dos outros times do tipo “nada de mto especial sobre os outros times” afinal, do Ravens ele já tinha falado ¬¬

    Eu tbm estou com medo do Ravens, junto com o Jets e com o Seahawks

    E de que adianta 3,5 joinhas pro Browns? Eles não vão pros POs mesmo…=D

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s