Skip to content

Saints marca Field Goal no último segundo e vence Eagles

05/01/2014

Foto: Elsa/Getty Images

ShaneGrahanSaints

Saints marca Field Goal no último segundo e vence Eagles

New Orleans 26, Philadelphia 24   

O New Orleans Saints liderou a partida por grande parte do tempo até ver o Eagles virar a partida com um passe de Nick Foles para Zach Ertz faltando 5 minutos para o fim da partida.

Depois de um bom retorno e uma falta em Darren Sproles, o Saints começou a campanha no meio do campo. Com algumas boas corridas do novato Khiry Robinson e passes perfeitos de Drew Brees, o time conseguia primeira descida, após primeira descida, queimando relógio e se preparando para a vitória em um fielg goal de 32 jardas de Shane Graham.

O Saints vence pela primeira vez em sua história um jogo de playoffs fora de casa.

Brees terminou com 250 jardas 1 TD e 2 interceptações, Mark Ingram com 97 jardas corridas e 1 TD.

Foles terminou com 195 jardas e 2 TDs, LeSean McCoy com 77 jardas corridas e 1 TD.

O Saints enfrenta agora o Seattle Seahawks fora de casa.

O que achou da partida ?

Anúncios
14 Comentários leave one →
  1. Leandro Carvalho - Bem vindo à NFL Mark Ingram??? permalink
    05/01/2014 02:45

    Sacanagem q agora vem Seattle lá né???

    Mas bixo…esse time vai motivado…

    Todo mundo falando q os Saints não vencem fora de casa…aquela coisa toda…volta p/ o Dome…e não vence no frio e talz….

    Aí acabou essa conversa chata, e o time vai motivado…

    É que a parada é duríssima….Mas quem não arrisca não petisca…
    A D# agora é q a responsa tá nas costas de Seattle…e não na nossa tendo q garantir descanso nos Offs…

    Agora, sobre o jogo tá??

    Jogamos bem…em alguns momentos pedimos p/ perder o jogo, mas conseguimos não perder…

    Juro q qdo o K.Lewis saiu eu pensei “ja era..perdemos”

    Mas acho q a melhor coisa q o Corey White fez foi cometer aquela falta…a campanha acabou mais rapido e deu mais tempo p/ a gente atravessar o campo e não deixar tempo nenhum p/ eles….

    Enfim, to feliz…Akiem Hicks é um monstro, Cam Jordan será um dos melhores defensores da liga em um ou dois anos, e Mark Ingram parece…PAREEECE que chegou na NFL agora, 3 temporadas após o draft dele…

    WHO DAT

  2. Leandro Carvalho - Bem vindo à NFL Mark Ingram??? permalink
    05/01/2014 02:47

    Ahhhh…quase esqueci…

    Abraços p/ o Trent Cole…Pensou q ia engolir o Terron Armstead e foi controlado durante o jogo…1 sack e um Holding….só

    Não engoliu ninguem….

    • Go Patriots permalink
      05/01/2014 18:11

      Parabéns Leandro ! torcerei muito pelos Saints contra os Hawks. Who Dat !!

      • Leandro Carvalho - Bem vindo à NFL Mark Ingram??? permalink
        05/01/2014 22:58

        Vlw….qq orcida contra os hawks eh bem vinda….

  3. Mano Corinthiano permalink
    05/01/2014 05:51

    Apesar da derrota, eu acho que dessa vez as perspectivas com as quais os Eagles terminam a temporada são verdadeiramente boas, diferentemente do oba-oba que rolou nos anos anteriores. Se o Foles mantiver o mesmo nível no ano que vem, com certeza será um time pra se ficar muito de olho.

    Saints vs Seahawks era o confronto mais legal pra ser ver nesses playoffs, na minha opinião. Revanche da partida de temporada regular, tem tudo pra ser um jogaço.

    Bem interessante o que tem se observado a respeito da postura do canal filhote da TV Globo em relação à abordagem sobre o FA. Não sei se há oportunismo ou segundas intenções nessa história e, em havendo, onde exatamente isso vai parar. Mas para efeito de futuras discussões, é bom lembrar que o canal em questão já chegou a exibir um Super Bowl, em 99, quando os Broncos venceram os Falcons. Cuspir no prato em que comeu é uma coisa muita feia.

    • U10temido - Go niners permalink
      06/01/2014 15:37

      Ae bem vindo devolta Mano Corintiano!

  4. Marco Dias permalink
    05/01/2014 11:21

    Jogão! O jogo corrido do Saints (e não o Brees) foi quem mais castigou o Eagles. Que falta faz converter mais um FG num jogo desses, né Philadelphia??

    Pessoal, me confirme uma coisa: o time seed#1 sempre enfrenta o time de pior posição que sobra dos confrontos de WildCard, é isto? Por isso já se definiu Seahawks x Saints?? (Saints foi 6º. GB 4º e 49ers 5º). Embora GB tenha uma campanha pior que o Saints…

    • João Pedro permalink
      05/01/2014 11:52

      Exatamente, sempre será o melhor contra o pior, no caso de Saints e Packers, o Saints foi campeão da divisão. Na AFC por exemplo se o Chargers ganhar pega o Broncos, já se o Bengals ganhar pega o Patriots.

      • João Pedro permalink
        05/01/2014 11:53

        Perdão, o Packers foi campeão da sua divisão, por isso está na frente do Saints, o Saints foi Wild Card visto q o Carolinha ganhou a sua divisão.

      • Marco Dias permalink
        06/01/2014 09:19

        Valeu pela explicação!

        Talvez fosse mais justo definir os confrontos pela campanha…

        Abs.

      • Leandro Carvalho - Bem vindo à NFL Mark Ingram??? permalink
        06/01/2014 14:53

        A NFL ta estudando alterar isso nas proximas temporadas, por causa da quantidade de times com campanha melhor q os campeoes de divisão que foram WILD CARD ou q nem foram pros offs

        li no site da NFL

      • U10temido - Go niners permalink
        06/01/2014 15:49

        Por mais incrível q possa parecer, eu não concordo com a mudança não! Acho q os campeões de divisão, devem ser mantidos como mandantes nos jogos de Wild Card! Ae vcs falam o U10 ficou doido dinovo… kkk… calma q eu explico.

        Devido ao fato da NFL ter seu calendário pra lá de complicado, havendo a rotatividade de times q se enfrenta dentro da Conferência e fora dela, a única coisa certa é q vc vai ter 6 jogos dentro da sua Divisão, oq eleva a rivalidade entre os times. Isso eh uma das poucas coisas q não pode ser perdida jamais na NFL… vencer a sua conferência! Afinal eh ser campeão puxa vida! Eh um título e deve sim ser comemorado! Pensa q eh fácil vencer a AFC North? e o q dizer da NFC West hj em dia? Tudo bem q oq vale na verdade eh o SB, mas pergunta pros torcedores de Bills, Jets e Dolphins se eles preferem o Wild Card com uma campanha 11-5 ou tirar a hegemonia do Patriots da AFC East?

        Acho q os números são supervalorizados na NFL e nos enganam muito quanto aos Power Rankings e tudo mais… existem times bons q perdem (NE perdeu um jogão pra Carolina e venceu um jogão de NO), existem times ruins q ganham (seria uma aberração o Dolphins na Pós-temporada esse ano) e simplesmente times q são coajuvantes eternos Jaguars, Bills e Browns… mas todos tem a chance de vencer suas divisões (menos o Raiders… kkkkkk) e essa eh a graça do futebol americano.

      • Schmidt - Go, Cowboys! permalink
        06/01/2014 16:02

        Concordo U10… as divisões são sagradas e alimentam a rivalidade.

        Se tirar a importância do título de divisão, a temporada regular pode acabar parecendo campeonato de ponto corrido e perder a graça no final.

      • Marco Dias permalink
        06/01/2014 16:56

        Mas eu não questiono os confrontos de Wild Card (tanto que GB, por ser campeão da divisão, jogou em casa contra o Niners com uma campanha pior). Isso eu sou a favor de manter… agora neste confronto divisional, se GB passa jogaria (considerando as campanhas) o 1º x 3º e 2º x 4º. Quando o mais justo seria 1º x 4º e 2º x 3º. Acho que eles deveriam mudar nesta fase que estamos agora…

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s

%d blogueiros gostam disto: