Skip to content

Raiders negocia mudança para Las Vegas

11/05/2016

LasVegasRaiders

Raiders negocia mudança para Las Vegas

O dono do Oakland Raiders Mark Davis se reuniu  na semana passada com o Comitê de Turismo e Infraestrutura da cidade de Las Vegas para conversar sobre uma mudança do time para a “cidade do pecado”.

Davis pediu ao comitê $ 500 milhões de dólares para a construção de um estádio fechado de $1,4 bilhões para 65 mil espectadores.

As empresas parceiras The Sands e Majestic Realty, donas de cadeias de hotéis dariam $150 milhões e $750 milhões seriam arrecadados com impostos na cidade.

O comitê pediu em troca um voto a garantia que Davis não estaria apenas jogando com eles tentando “ganhar” um estádio novo em Oakland, uma prática comum na família Davis.

Foto: AP /John Loche

APTOPIX Las Vegas Raiders Football

 

Seu pai Al durante os anos usou reuniões com Oakland para conseguir algo em Los Angeles, com Los Angeles para conseguir em Oakland, sem falar nas muitas cidades pequenas ao redor e até San Antonio.

O prefeito de Las Vegas Carolyn Goodman está confiante que o Oakland Raiders irá se mudar para Las Vegas e as negociações forem bem feitas.

Goodman acredita que a cidade se tornaria ainda mais um destino para fãs da baia de San Francisco, Los Angeles, Phoenix e todo o oeste.

O estádio fechado seria também usado pela UNLV e para um futuro time da MLS.

Em janeiro, os donos de times da NFL aprovaram a mudança do Rams para Los Angeles, rejeitando a mudança do Raiders.

Las Vegas sai ganhando muito, só não sei o que o Raiders ganharia largando outra base de fãs além do novo estádio.

O que acharia da mudança do Raiders para Las Vegas ?

_____________________________________________________________

Assuntos relacionados:

Anúncios
27 Comentários leave one →
  1. Leo Cavalcanti permalink
    11/05/2016 14:22

    Acho bem interessante uma franquia chegando a Las Vegas… mais interessante ainda seria ver um SB sendo disputado lá… Las Vegas é a capital mundial do jogo… e o principal jogo do ano sendo jogado lá, iria despertar um monte de apostas malucas… anos atrás frequentando as sociais do Joquei Clube de São Paulo via amigos apostando alto não em quem chegaria em primeiro… mas em quem fecharia a raia… fico imaginando as apostas num SB… quantas jardas a bola iria percorrer no “kick off” inicial… quantas jardas o recebedor do kick off correria com a bola… quantas jardas o “refree” iria dar na “terceira” falta de defesa… quantos jogadores no total entrariam em campo por uma equipe… em qual minuto de jogo sairia o primeiro touch down… quanto tempo um ataque demoraria pra atravessar o campo para marcar um TD (aqui vale o tempo mais longo e o mais rápido)… essas são apenas algumas imaginárias… mas vamos ver coisas que farão aquela aposta milionária do dono do Dallas Mavericks no SB 48, de que o primeiro ponto seria num safety, parecer coisa de crianças… rsrsrs…

    Fico aguardando as sugestões dos nossos “apostadores” daqui para criar mais possíveis apostas malucas… porque apostar em quem serão os prováveis finalistas pro SB no próximo ano é muito mais fácil que as apostas que eu sugeri…. rsrsrsrs…

  2. Issac Nemach permalink
    11/05/2016 16:26

    Parece-me que Las Vegas pode estar entrando em decadência ou não apresentar o mesmo glamour do passado. Está indo atrás de novas alternativas para atrair turistas.

  3. Cícero - Steelers CWB permalink
    11/05/2016 16:41

    Las Vegas decadência? Os caras sempre buscam novas alternativas, cassino, shows, lutas… Enfim Tudo relacionado ao entretenimento, tudo!
    Eu li uma matéria que a NFL não apoia muito essa mudança. Motivo: Justamente a aposta! Imagina o precedente que abre para um dos 53 jogadores da franquia manipularem algum resultado/jogada???
    Não sei qual a dificuldade dos Raiders e a cidade de Oakland se unirem para uma nova Arena, lembrando ainda tem os A´s! Aquela maloqueirada é apaixonada pelas suas franquias.

  4. Bruno Raiders permalink
    11/05/2016 17:00

    Como torcedor prefiro que permaneça em Oakland. Uma torcida apaixonada que apoia a despeito da draga que estamos há anos é difícil de encontrar.
    Maaaas se a opção for San Antonio, #partiuvegas,

    Não faz o menor sentido irmos pro Texas. Não orna, manja?

  5. U10 permalink
    11/05/2016 21:39

    Assistindo ao Impeachment, esperando o Curry entrar em quadra, estudando e, como sempre comentando aqui… rs

    Bem eu fui um dos primeiros a falar aqui que Vegas seria a segunda casa pra Franquias da NFL, apenas ficando atrás de Los Angeles. Eu já estive naquela cidade (e perdi dinheiro… não dá pra ganhar lá… kkk) e a maior parte das pessoas que passam por lá são de todas as partes da América e até do mundo. Acho q tirando NY, Vegas é a cidade mais internacional do mundo! Então, oito jogos em casa dispõe a possibilidade de se ter muitos turistas vendo jogos. Não vamos esquecer q Broncos e Chiefs (da mesma Divisão) estão entre as 10 maiores torcidas dos EUA. Portanto, é inegável o apelo ao entretenimento.

    A minha rivalidade com o Raiders é meio q local, pq a ponte divide as comunidades de torcedores, tipo Brasil e Argentina. Mas os Raiders em Vegas, vai fazer esta situação mudar. Acho q vai ser bom pro time, quanto a sua torcida, infelizmente é o maior ente prejudicado nesta história. Em Vegas, a torcida será menos fanática e muito mais ampla.

    No entanto, o time tem um Franchise QB e uma boa defesa. Isso é o suficiente para levar o time a pós temporada sim! Um bom estádio, um clima favorável e principalmente um time jovem pode garantir o sucesso em médio prazo… outra coisa, estamos falando duma franquia de tradição: não são os Jaguars ou os Titans (q antes eram Oilers) q estão indo pra lá, mas são os RAIDERS… sim, o time q todos adoravam odiar. Eles eram os Patriots antes dos Patriots e, com uma pegada tipo Steelers! É claro q eu quero ver esse tive voando, para o bem de toda a NFL.

  6. 12/05/2016 08:07

    acho que com a grana que rola na NFL, Vegas é um destino mais do que certo.
    Pena que seja uma franquia tão tradicional a se mudar para lá.

  7. Yuri permalink
    12/05/2016 10:21

    Eu acho que seria a maior burrice
    Las vegas eh uma cidade turistica, com população flutuante
    A maioria dos moradores de Las Vegas não é de la, são de outros estados, são pessoas que foram para la pra melhorar de vida, ganhar mais dinheiro, todos ja tem um time, ja são torcedores

    Qual vai ser a base de torcedores ?
    O mercado la pode funcionar, mas só se o time sair dessa draga, podem vender shows, camisas
    Mas vai ser um time fantasma, sem falar na vulnerabilidade dos eskemas de apostas e subornos de jogadores

    Cito aqui como exemplo, o Estado do Mato Grosso, e a cidade de Cuiaba
    Conheço muitas pessoas de la, pois a familia da minha namorada é de lá
    No entando, ninguem dos tios que moram la, nasceram na cidade, eles foram do estado de SP, do estado de MG, pra lá, pois eh uma cidade que tava passando por um boom

    A grande maioria deles, torcem ou pro Corinthians ou pro São Paulo, eh por isso que nesses 2 ultimos anos, varios times de SP mandaram jogo la em Cuiaba

    Os filhos deles nasceram, e ninguem torce para os times de Cuiaba, todos torcem para times de SP, ou seja, SP, Corinthians, Santos jogam la e levam pro estádio, 30 mil, 40 mil pessoas.

    Os times de Cuiaba jogam la, e levam 4 mil, 3 mil

    Cuiabá tem a mesma população que Las Vegas

    Um time de NFL la, pode ser um show a mais, mas aposto que vai ter menos gente assistindo os jogos la, do que vendo os jogos do Miami

    • Leo Cavalcanti permalink
      12/05/2016 10:57

      Yuri… Las Vegas tem uma Região Metropolitana com mais 1.300.000 habitantes… bem maior que a RM de Cuiabá… embora as populações das cidades sejam semelhantes… só pra efeito de comparação… a cidade de Las Vegas tem uma população maior que Atlanta ou Miami… mas as regiões metropolitanas dessas duas cidades é quase 4 vezes maior do que Las Vegas… mas Las Vegas é a cidade com maior taxa de crescimento populacional nos EUA… já o modelo das cidades americanas não tem parâmetro de comparação com as nossas cidades… cidades americanas com população acima de 600.000 habitantes são muito diferentes das nossas…e falo como urbanista… são cidades com menor densidade populacional, mas com melhor distribuição espacial… edifícios altos só se encontra no centro das grandes metrópoles e olhe lá… e uma coisa interessante… não existe transporte coletivo como temos aqui… lá existem linhas de ônibus apenas nas grandes cidades…
      Ribeirão Preto ou Campinas que são duas das maiores cidades de São Paulo…tem equipes jogando bola redonda, também nenhuma delas levam mais torcedores do que em Cuiabá… a diferença econômica é que é brutal… apenas isso…
      Las Vegas pode ter grandes públicos assistindo a jogos da NFL sim…

      • Yuri permalink
        12/05/2016 13:22

        A região metropolitana é tudo em função do que gira em Las Vegas
        O crescimento populacional é o maior, mas não é pq esta nascendo muita gente lá, mas é pq tem muita gente indo para lá

        Por sinal, a regiao metropolitana de Cuiaba tem 1 milhao, nao é la tão diferente 😛

        Essas pessoas já vão com seus times de coração, eh muito dificil alguem mudar de time, visto que 90% dos americanos torcem pra um time da NFL

        A relação com o dinheiro, nao interfere também
        A NFL eh o unico lugar onde não faz diferença a quantidade de dinheiro que o dono tem, o Bill Gates pode comprar um time, que nao significa que o time vai ser campeão, existe o teto salarial e o draft pra isso, diferentemente do que acontece no futebol.

        No futebol o cara pode chegar em cuiaba, criar um time e comprar o time do barcelona + o bayern + o real madrid, na NFL ele nao consegue fazer isso

        Miami, Orlando, são cidades com as mesmas características de Las Vegas, cidades Turismos, com alta concentração de população flutuantes e não nativas, isso gera uma falta de identidade tanto com a cidade como com os clubes, isso sempre afetou todos os times, tanto de Orlando como de Miami, falta comprometimento dos torcedores, claro que não fica vazio, mas tbm nao lota, o Miami Heat por exemplo nao lotava seus jogos, nem com o Lebron James voando e o time sendo campeão da NBA

        A familia Davis, quer soh dinheiro e publicidade, e isso ela vai conseguir indo pra Las Vegas, mas é soh isso tbm, espere uma torcida de modinha, de turista e de bebados :P, ou seja, ninguem comprando carne para a temporada e um time que nao vai passar de mais uma atração de Las Vegas,

      • Leo Cavalcanti permalink
        12/05/2016 15:10

        A questão de poder aquisitivo refere-se ao da população e não ao dono da franquia… quanto á questão populacional, existe uma migração sem dúvida, não relacionada a nascimentos locais… foi o que ocorreu com São Paulo na década de 1950… hoje todos migrantes são consideram paulistanos… a jogos contra times de outros estados sempre atraem público… a lógica vale para Las Vegas ou qualquer cidade… com o tempo a população assume a identidade da equipe… veja a torcida do Orlando Magic na NBA… bastou ganhar um título que a torcida aumentou e hoje ninguém cogita mudar de lá… poderia citar meu time de coração que tinha a terceira maior torcida do estado… mas bastaram duas temporadas fantásticas para se tornar a terceira maior torcida do Brasil… porisso o esporte é fantástico…ele tem o poder de mobilizar multidões… criar fãs apaixonados… criar identidades onde a gente nem imagina… a região de Cuiabá não tem torcedores de equipes locais pela falta de expectativa futura dessas equipes… ou você acha que algum dia veremos o Luverdense ser campeão nacional ???… mesmo se algum magnata quiser, pode investir o que quiser que a coisa não vai funcionar… tenho um exemplo que conheço bem que quase quebrou uma cidade que é bem rica… Limeira… em 1986 a Inter foi campeã paulista… mas quase quebrou alguns caras muito ricos que no final acabaram desistindo de investir no futebol por falta de retorno… aí é que entra o poder da grana da NFL… a divisão das receitas da liga são muito bem distribuídas… e não adianta o “owner” ter muita grana… porque não dá pra gastar mais do que é permitido… se fizer isso as multas são pesadas… e o melhor… são cobradas… porisso na NFL é permitido sonhar alto… esse sonho começa lá na base… não sei se você já teve a oportunidade de conhecer algum estádio de futebol de alguma universidade americana…por aqui não conheço coisas muito melhores que alguns estádios universitários… nem com a Copa conseguimos fazer coisa melhor… agora tente conseguir ingresso para algum jogo universitário pra ver o quanto custa… posso te garantir que custam bem mais caros que ingressos da NBA por exemplo (só não vale pros jogos dos Knicks no Madison Square Garden que são os mais caros da liga mesmo com a equipe em baixa há muito tempo…só que eles jogam em Nova York meu caro…lá pode cobrar quanto quiser que sempre vai encher o ginásio…mesmo que seja de turistas)… se for entre universidades rivais então aí fica complicado… já assisti a dois Iron Bowls… um em Auburn e outro em Tuscaloosa… o mais barato, em Auburn, saiu por U$ 190,00 cada ingresso… o outro em Tuscalloosa em 2010, me custou U$ 400,00 cada um (mas esse jogo valeu a pena… mesmo embaixo de chuva… rsrsrs) … é esse o padrão econômico a que me referi… quer outro exemplo…na NFL os ingressos mais caros para jogos da temporada regular são os dos Redskins… nem precisa falar o motivo né…

        Já assisti a jogos de FA, universitário e da NFL, e também da NBA .. sabe o que mais me impressionou nesses eventos???… que o menos importante é o jogo em si… tem atrações pra todos os gostos em todos eventos… essa é a diferença… você vai ver um jogo e vê um monte de coisas ao mesmo tempo… os caras te oferecem um espetáculo desde a hora em chega no local… não é apenas uma partida…

        Por isso acho que o caso de Las Vegas é único… a cidade não tem equipe em nenhuma liga de esportes… quem chegar primeiro vai levar vantagem… se tiver boa estrutura pode conquistar mais torcedores que você imagina… mesmo sendo os Raiders…

    • Ricardo Lima permalink
      12/05/2016 12:40

      O que atrai torcida é o show, a chance de vitória. Hoje os caras torcem para times melhores de outros estados porque ninguém gosta de perder! Mas se caísse em Cuiabá um zilionário para investir em um clube, haveria um novo Chelsea, PSG ou City da vida rapidamente se tornando o time preferido da região. Logo, se os Raiders forem pra Vegas, pode esperar que vai ter torcida, assim como o Orlando City, recém fundando, já tem uma das melhores médias de público da MLS.

  8. Leo Cavalcanti permalink
    12/05/2016 10:24

    Acho que seria interessante também um estudo para aumentar para 40 o número de franquias na NFL… cidades como San Antonio, Las Vegas, Portland, Oklahoma, Albuquerque, entre outras podem acomodar uma franquia… e tem cidades como Los Angeles, Chicago,que podem acomodar mais uma franquia, como acontece em Nova York… ou estados importantes e ricos como o Texas que podem perfeitamente abrigar mais do que as 2 franquias que existem por lá… a Flórida bem menos rica que o Texas tem 3… o número de jogos de cada equipe aumentaria em apenas 2 por temporada… e quem ganharia com isso seríamos nós… fãs do FA… mas essas mudanças ainda vão levar algum tempo para serem incrementadas… mas que em breve virão não tenho dúvidas…(tenho muitas dívidas… isso sim… rsrsrs)… enfim é mais uma alternativa que pode se tornar realidade… afinal a NFL aumentou gradativamente o número de franquias, passando de 12 para as atuais 16 equipes em cada conferência não faz muito tempo… desde a temporada de 2002 é que o formato atual é disputado com as 4 divisões, com 4 equipes, em cada uma delas…portanto não seria impossível aumentar para 5 equipes em cada divisão…
    O reflexo duma mudanças dessas mexe inclusive com a base universitária… pois teríamos menos mais 400 jogadores podendo almejar uma vaga na NFL… para a televisão o lucro seria enorme também… seriam mais duas semanas na regular season… os POs ficariam como são atualmente… até chegar ao SB… e não haveria encavalamento entre as temporadas dos outros esportes…

    • 12/05/2016 13:11

      o problema disso não é cair o nível técnico dos times?
      teoricamente, o Universo de jogadores é o mesmo, só que com 40 times os “piores” também terão espaço, não?
      e esses dois jogos a mais por temporada não impactariam diretamente as lesões? com 16 jogos já tem nego machucando a rodo….

      • Yuri permalink
        12/05/2016 13:24

        [2] Compartilho exatamente sua opniao

      • Leo Cavalcanti permalink
        12/05/2016 16:00

        Sem essa de os piores também terão espaço… basta ver quem foi o jogador draftado na 6ª rodada… posição 199 em 2000… rsrsrs… e anos antes teve um outro que foi draftado na 3ª rodada… posição 82… e teve outro draftado logo na primeira rodada de 2010 e que hoje é comentarista…

        Quanto ás contusões elas não podem ser relacionadas ao número de jogos… tem mais a ver com a força que alguns jogadores colocam do que o número de jogos… quer posição mais sujeita a contusão que o center???… dificilmente eles se machucam né… e olha que o que eles levam de porradas não é mole não… pode falar que não estão sujeitos a concussões… mas o que tomam de pancadas…

        Assim não acho que vai cair o nível técnico… porque na base o nível é sempre mais ou menos o mesmo… tem anos que aparecem caras muito bons… mas tem outros anos que dá dó… e sempre vai ter equipe que faz melhores escolhas altas que outras que vendem a alma para fazer escolhas nas primeiras rodadas… tem um ditado que diz que “alguns nascem com o rabo virado pra lua… mas tem outros que nascem com ela encravada no rabo”….

        Agora me diga….se fosse um HC e tivesse que escolher… você preferiria draftar um jogador vencedor do Heisman e selecionado pra 1ª rodada, … ou um selecionado na 3ª rodada ou ….aquele que foi selecionado na 6ª rodada???… sabe de quem eu falo né… pela ordem….Tim Tebow, Joe Montana e Tom Brady…

        São muito raros os draftados na posição número 1 que chegaram ao HOF… é aí que entra o ditado da lua… rsrsrs

  9. U10 permalink
    12/05/2016 15:36

    Então, nós entraremos no ponto de debate de altíssimo nível pela primeira vez na intertemporada… Rs

    Aumentar o número de jogos é bom pra liga?
    Sim. 20 jogos seria o ideal. Na verdade diminuiríamos dois jogos da pré temporada, sendo que o quarto jogo é pura pelada desde sempre…
    Um jogador de ponta q chegasse ao SB teria 2 jogos de pré-temporada, 20 regulares e suponhamos 3 de pós temporada. Com isso são 25 jogos. Hoje, são 23. A diferença é relativamente pequena. Na NCAA são dois byes e isso ajuda. A NFL adotando estes dois byes a temporada duraria 28 semanas (não nos esquecendo da semana do Pro Bowl, que, na minha humilde opinião podia deixar de ser jogado). Não vejo nada muito alarmante: de agosto a fevereiro, tudo certo, tudo resolvido.

    Questão 1: Lesões. Vcs viram q o Lockette encerrou sua carreira num lance banal, mas a NFL é assim. Gale Sayers teve a carreira encerrada pq pisou em falso na grama solta e os Bears viraram um time só defensivo e, estou falando dum cara q chegou a HOF com meia dúzia de temporadas! As lesões sempre existiram e sempre existirão! Se fizerem a temporada de 8 rodadas, vai ter um ou outro q vai encerrar a carreira! Isto é fato! E, se alguém falar q a série jogos complica a seriedade das lesões, isto não é verdade, pq a maioria das lesões mais sérias são de ligamentos e, essas não tem relação com a quantidade de esforço e sim com a forma do esforço.

    Questão 2: Número de jogadores. Uma liga com 6 Bilhões de Dólares de lucro quer questionar o número de jogadores? Liga FDP! Isso sim! Olha o salário do Godell! Bando de babaca esses comissários. Os times precisam ter 70 jogadores no Roster e ponto final. E dá pra aumentar esse salary cap em 50% na boa! Ah, mas o time tem o QB q precisa jogar todos os jogos o tempo todo mimimi mimimi… A NBA não se habituou a ter rotação? Houve um tempo em q o Wilt Chamberlain jogava trocentos minutos e não ia pro banco nem pra mijar. Fazia 100 pontos por jogo, mas nem por isso ele foi maior q Michael Jordan, por exemplo. Os times precisam se adaptar, a trabalhar com rotações também. Outra coisa: Pra que vc vai pagar 4 milhões pra um QB reserva q nunca joga? Qual a lógica disso?

    Questão 3: Número de franquias. Com esse aumento, poderíamos ter as 40 franquias q o Leo sugeriu, mas o mercado ficaria apertado pra caramba. Isto é algo pra ser estudado com calma. Pra isso, poderia se montar uma franquia no méxico e provavelmente a sonhada franquia de londres e, numa sorte muito grande, uma no Canadá. Daí sim, nós estaríamos falando de algo gigantesco. Não gosto da idéia de londres e o canadá acho forçado, mas no méxico, tem todo o meu apoio.

    Questão 4: Associação de jogadores. Sim, pra isso a negociação com os jogadores seria muito ativa e, muitas garantias precisam ser dadas pela liga.

    Questão 5: Marketing. A tendência de ampliação de mercados seria tão intensa, que provavelmente o market share seria maior q o da Champions League, especialmente com um time na Europa.

    Questão 6: Jogadores. Acho que seria muito interessante, pq se dá mais oportunidades aos jogadores. Os caras acabam tendo carreiras muito curtas, também por causa da Free Agency em que ficam mofando por muito tempo e, além disso se tem os Pratice Squads que são terríveis, acabam com a motivação e a esperança de muitos jogadores promissores. Na NFL não existe uma D-League, como existe na NBA, então, a maioria dos caras ficam treinando por treinar e isso é o mais chato. Ampliando-se a liga, teria espaço para mais talentos.

    O que vcs acham?

    • 12/05/2016 15:44

      meu ponto sobre as lesões nem é a gravidade delas, mas sim a quantidade.
      todo ano nos playoffs alguns times chegam arrebentados, a tendência é aumentar se tivermos mais jogos na temporada regular.

      • U10 permalink
        12/05/2016 17:49

        Por isso q um Roster de 70 jogadores seria necessário.

    • 12/05/2016 15:50

      sobre o numero de franquias, tem algumas cidades que poderiam ter mais uma, outras que poderiam receber um time também:
      Chicago, Austin, México, Canada, Portland, Las Vegas, San Antônio, Oklahoma, Louisville, Albuquerque, enfim…devem ter outras.

    • Leo Cavalcanti permalink
      12/05/2016 16:14

      Epa..epa… epa… U10…agora nesse comentário você tocou no nome dum dos meus maiores ídolos… Wilt Chamberlain aquele que jogava trocentos minutos e não ia pro banco nem pra mijar e fez 100 pontos num jogo (nunca mais houve que chegasse perto disso)… mas ele jogou numa época em que não havia TV nem marketing intenso… porque se tivesse tudo isso quando ele jogava seria considerado melhor que o Michael Jordan sim…a quem considero o 3º melhor da história… antes dos dois vem o Bill Russell… pra mim o melhor de todos… é apenas uma opinião tá… não é pra criar polêmica… rsrsrsrs

      • U10 permalink
        12/05/2016 17:47

        O Bill Russell era um gênio defensivo, muito baixo pra posição, mais usava isso como vantagem. Ele é o melhor jogador “em posicionamentos” na NBA. O melhor de todos é o Jordan, pq o Jordan fez o basquete ser oq conhecemos hoje.

        Eu gostava mais do Magic, mas não pude acompanhar a maior parte da sua carreira. O mesmo vale pro Bird. Só q o Magic jogava com um sorriso foda no rosto, um armador num corpo de pivô.

        Hoje eu vejo o Curry, e me lembro do cara q seria o mais incrível jogador internacional da história da NBA: Drazen Petrovic. Uma meia dúzia de pessoas por aqui sabem de quem se trata, apenas imaginem q ele era o Curry Iuguslavo. Jogou só dois anos na NBA (Três anos só esquentou banco, como era a cultura da época) e, nestes dois anos ele conseguiu entrar no HOF da NBA… será q jogava pouco? Não são muitos vídeos bons dele, mas tem um dele enfrentando os Bulls, onde dá pra ver o quanto o Jordan era espetacular também:

        É cedo pra dizer, mas eu acho o Curry um dos 3 ou 4 melhores PGs de todos os tempos. Mas com certeza, pra quem não sabe, o melhor pivô ofensivo de todos os tempos é o Wilt Chamberlain, melhor q Shaq e q o Olajuwon e, ele não dava pega pro Bill Russell.

        Kobe é ótimo, mas o Allen Iverson era de outro planeta e, Julius Erving Dr. J foi o jogador mais importante de sua geração, mas nenhum deles foi mais decisivo que o Michael Jordan.

        Ah, mas o cara mais completo a jogar basquete é o Oscar Robertson, tá. Ele era o LeBron antes do LeBron. Esse cara, teve simplesmente a média na temporada de Triple Double… sim, aquele negócio q os caras ficam babando ovo quando acontece duas vezes seguidas na temporada.

      • Leo Cavalcanti permalink
        12/05/2016 19:05

        Tem mais um que poderia perfeitamente ser colocado numa lista dos melhores… Arvydas Sabonis “O Gigante”… um dos maiores xerifes de garrafão que já vi… vale a pena rever a semi-final dos jogos olímpicos de Seul em 88… o cara era dominante… mesmo com uma lesão no tendão de aquiles, que depois rompeu totalmente… em 1995, quando finalmente foi assinar com os Blazers o médico que examinou queria dar um cartão pra ele poder estacionar na vaga de deficientes físicos… e mesmo assim, o cara entrou pro HOF… agora o tal do Curry… hummm… acho que ele vai bater todos os recordes da NBA…(mas mesmo com todas cestas de 3, acho que não bate o recorde do Kareen Abdul Jabar… pra mim continua sendo o Lee Alcindor… rsrsrs) mas o que ele joga não é deste planeta… o baixinho tem mais pontaria que o Drew Brees… contra os Blazers, na segunda-feira, só não fez chover na prorrogação… meu… o cara fez 17 pontos em menos de 5 minutos… só pode ser um alienígena…

      • Pedro Lima permalink
        12/05/2016 19:16

        Obrigado por lembrar do Drazen. Uma pena que a carreira tenha terminado tão prematura.
        Com todo respeito, Curry será um dos 3 melhores arremessadores da história da NBA, mas ele está bem longe de ser um dos 3 PGuards da NBA.
        Ele tem um anel no dedo, mas não foi nem perto de ser o melhor jogador das finais, bastou ter uma defesa um pouco mais apertada até mesmo do fraquíssimo Dellavedova pra ele ter seu nível de jogo reduzido.
        Sem falar que a franquia que ele joga possui um elenco fortíssimo o que favorece ao seu estilo de jogo, se ele não fizer 30 pontos, algum outro faz, e se esse outro não fizer, algum outro faz um triple double.
        O que falta mesmo na NBA são jogadores dedicados e disciplinados defensivamente, principalmente na temporada regular. NBA deixou a um tempo de ser competitiva durante a temporada regular pra uma liga de atletas bem vestidos e cheios de vaidade. E é por isso que hoje eu gosto tanto do SA Spurs…

        Sobre Las Vegas ter uma franquia da NFL, eu torço pra que isso não aconteça, principalmente se for a franquia desse tal de Al Davis.

  10. Bruno Borba permalink
    12/05/2016 19:05

    Os Raiders já deveriam estar em Los Angeles… quem não se lembra dos bad boys do Clipers entrando em quadra com a camisa dos Raiders?

    • U10 - #VoltaLeandrão permalink
      13/05/2016 09:22

      Brunão, os bad boys q entraram pra história com a camisa do Raiders foram outros: os Detroit Pistons. E, esses caras sabiam ser maus! Muito maus, tão maus que nenhum deles foi pro Dream Team… nem o Isiah Thomas, q era o “Edmundo” dos PGs… kkkk

  11. 18/05/2016 10:51

    Espero que seja apenas pressionar as autoridades de Oakland. Será uma maldade fazer isso com os fãs.

Trackbacks

  1. Raiders pede relocação do time a Las Vegas | DIÁRIO NFL Sua dose diária de futebol americano

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s

%d blogueiros gostam disto: